如果时尚是时代的反映,那么毫无疑问的是,本轮秀经常让人大跌眼镜。
古驰(Gucci)在周日晚上的表演特别超现实,开幕时,一系列模特正沿着一条传送带走秀而行,黯淡地凝视着前方,穿着时髦的紧身衣。
但是,在抗议中没有计划新闻官员确认的抗议活动中,其中一个模特举起了手,上面写着“精神健康不是时尚”。模特Ayesha Tan Jones后来在其Instagram供稿中发布了该节目的视频:
该视频随附一条声明,内容如下:“作为一名艺术家和模特,我经历了自己在心理健康方面的挣扎,以及遭受抑郁,焦虑,躁郁症和精神分裂症影响的家庭成员和亲人,对于像古奇(Gucci)这样的大型时装公司来说,这都是伤害和不敏感的。将这些图像用作瞬息万变的时尚时刻的概念。”
它添加了:“对于Gucci而言,使用暗指精神病患者的海峡夹克和衣服的图像对他们来说是不好的味道,同时又像传送工厂的肉一样在传送带上铺开。
“在当今的资本主义气候下,将这些斗争作为卖衣服的道具,对于受这些问题影响的全球数以百万计的人来说,这是庸俗的,缺乏想象力的和冒犯性的。”
一些参与者,例如演员和模特Hari Nef,为演出的概念辩护。她在Instagram上写道:“这更是对屈服的挑衅提醒,而不是对精神错乱的美化。”
古驰(Gucci)的创意总监亚历山德罗·米歇尔(Alessandro Michele)随后在新闻发布会上说,他一直在思考“关于人性和制服的问题”。制服会阻碍和约束您-使您匿名。这使您可以遵循旅行的方向。他说,紧身衣是“最高级别的制服”。
古驰(Gucci)发言人说,这些制服和紧身衣“是时装秀的一项声明,不会被出售”。
该品牌臭名昭著的哲学报刊注释进一步挖掘了这个概念,引用了在社会内部分子运作的米歇尔·福柯(Michel Foucault),“生物政治学”和“权力的微观物理学”……一种仅使某些存在合法化的权力,将其他存在限制在一种封闭和控制的制度之下/或隐形。
精神卫生运动家可能会指出,患有精神卫生问题并生活在社会边缘的人可能与这种经历有关。
这是该品牌的首个成衣秀,是因为一件毛衣看上去令人沮丧地看起来像黑脸,造成了破坏性的反弹。古奇(Gucci)撤回了该项目,毫无保留地道歉,并任命了多样性负责人。可能会想到一些安全且无争议的事情。
在开场的画面–灼热的灯光下–观众陷入了黑暗。然后灯光闪烁,显示主要收藏。这是对极简主义的化妆盒美学的一种微不足道的选择,它使Gucci成为了庞然大物。相对而言,它被剥离了一些衣服,例如,只有一双靴子,一条裤子和一件衬衫,或者是70年代风格的喇叭形西装,下面有回滚的衣服。
该系列旨在庆祝个性,并采用了一些漂亮的连衣裙来做到这一点,例如一件绿松石色的身长码,不匹配的运动鞋(一只脚的霓虹灯黄色,一只脚的粉红色),这在商业上必定会大受欢迎,以及带有意想不到的厚实眼镜“极客时尚”连锁店。更具争议的是,脚链和手镯看起来像子弹壳。
令人印象深刻的前排-西耶娜·米勒(Sienna Miller)和伊基·波普(Iggy Pop)都是穿着古驰(Gucci)的人群中的一员–当米歇尔鞠躬时,他会为之鼓掌。
这也是该品牌的首次碳中和表演,参与者的二氧化碳排放被抵消了,并且可以在商店中重复使用。本月初,Gucci承诺将成为一家完全实现碳中和的公司。该公司首席执行官Marco Bizzarri表示,该品牌曾考虑过重新考虑时装秀,但认为技术尚不足以取代这种做法。
在新闻发布会上,米歇尔说:“时装秀确实是一个绝佳的机会。就像去剧院看戏一样-您在那儿还是没看过。我们都有iPhone,但没人能真正告诉您它的样子。”