Veteran演员OM Puri,他在20世纪70年代在印度电影(FTII)的电影和电视学院的表演技巧,强烈觉得激动的学生因罢工而失去研究。
然而,在周二的Shivajinagar的印度快递办公室的想法交流中,Puri表示,在FTII这样的教育机构的任命中只应由学院人员完成。
他说,一个委员会应与Shyam Benegal,Govind Nihalani,Jahnu Barua,Adoor Gopalakrishnan,Ketan Mehta等高级艺术家等成员组成。“政府可以建议姓名清单,本委员会可以选择合适的候选人,就主席和FTII社会成员。我觉得FTII社会的每个成员都应该深入了解电影,因为FTII不仅仅是为了迎合电影行业。目的是提高印度电影的标准,使电影不仅用于娱乐,而且还为社会信息,“他说。
那么这是否意味着Gajendra Chauhan被任命为FTII理事会主席,一个错误的选择? Puri澄清说,他对Chauhan没有任何个人怨恨,而是建议学生,他们应该让Chauhan至少占据六个月的姿势。“我没有说学生错了,但时间现在已经耗尽了。三个月已经过去了。我觉得他们应该有机会六个月到选定的候选人,并看到他们的表现。如果他们不满意,他们可以在六个月后发动罢工,证明所选成员表现不佳,“Puri说。
与此同时,演员觉得政府是坚定的,学生不应该浪费他们宝贵的时间在罢工中并专注于研究。“我听说日本的罢工概念不同于印度的概念。例如,如果鞋匠正在罢工,他不会停止制作鞋子。相反,他将只是一双鞋子,使他们的老板不能卖掉这对。但他们不会停止工作,“他说,同样地补充说,学生不应该让罢工影响他们的研究。
自9月11日以来,普里一直在浦那。在过去的四天里,他一直在访问FTII并与学生发表讲话。根据他与学生的对话,他说他们担心了很多事情。他说,研究所藏匿的讨论是基于假设。“为什么我们假设RSS或BJP都不糟糕?他们可能没有从他们当选时完成的不错,但他们没有什么不好过。没有任何骗局。国会多年来,但它是争议的争论吗?“他说。