破旧：快速时尚能否可持续发展？

我最近花了一天时间清理我已故母亲的衣橱。她去世已经两年了，现在是时候继续前进了。有四个衣柜和两个抽屉柜– 10个装满衣服的黑色袋子，用于慈善事业。还有七个大盒子的其他物品，我会自己穿起来，送给家人和朋友，卖掉以为肾脏研究筹集资金。

当我整理铁轨时，令我印象深刻的是，我母亲的一贯品味-很多黑色，很多层次-第二，她从不扔掉任何东西。她并没有买过多的衣服，而是一生中都在积累它们。她购买的每件商品，无论是从圣迈克尔（Marks＆Spencer于2000年停止在其标签上使用该品牌），H＆M（当标签上显示Hennes＆Mauritz时）还是Helmut Lang，她都视为同等对待。复古和服；她在80年代采用Kenzo Vogue的女装裁缝风格制成的外套；从Asos订购的智能黑色外套；或塞尔福里奇小姐（Selfridge）的40岁超大号T恤都被妥善保存，小心悬挂或折叠，纽扣完好无损，而不是缝线。她没有区分高街便宜货和周日最好的东西。无论价格多少，她都珍惜自己的所有衣服。

因此，当利兹大学时尚与可持续性讲师Mark Sumner博士在环境审计委员会对快速时尚产业可持续性进行的调查中告诉国会议员，高街服装可以比设计师的服装更耐用。与我一起。他说：“没有任何关联可以说价格会给你一个指示，说明哪种产品会磨损。”

一些快速的时尚便宜，令人讨厌，并且经过几次洗涤后会分解。设计师服装也是如此。这是一个误解，认为昂贵在任何方面都等同于可持续发展，或者如萨姆纳博士所说，经久耐用（尽管值得记住的是，便宜的衣服通常意味着劳动剥削）。正如我母亲的衣柜所证明的那样，如果您对时尚而不是时髦的衣服有很好的了解，请谨慎选择：寻找您能负担得起的最优质的面料，并以最大的尊重，关怀和爱心对待购买的衣服（是的亲爱的）。无论价格如何，您的衣服都将为您提供多年的服务。