希拉里·克林顿（Hillary Clinton）穿的衣服很重要-在政治战争中，衣服可能是高度易挥发的原子

你猜怎么了？原来衣服很重要。我们之所以知道这一点，是因为在星期三，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）获胜后，民主党候选人（及其首位女性候选人）蒂娜·布朗（Tina Brown）将75％的今日访谈节目与米沙尔·侯赛因（Mishal Husain）交给了希拉里·克林顿（Hillary Clinton）臭名昭著的中士胡椒长裤套装和其后果。

回顾一下：尼赫鲁（Nehru）衣领无领，散乱，只有女性政客似乎会挖掘这些胆小的基色之一，但这并不是一个很好的选择。当然，对侯赛因持反对态度，尽管克林顿在长达三十年的竞选活动中竭尽全力地与美国选民联系，却一直va之以鼻，这难道不能归因于她偏爱狡猾的夹克吗？

嗯，是。和不。布朗的断言（绝对不是孤立的声音）是，克林顿的风格风格，从来没有她最强的才华，已经成为竞选活动的重点。然后看看结果。布朗说：“当她自己时，即在船尾时，她会更好。”“她应该不再讨人喜欢-太酷了。有需要她应该更真实-拥有内在的ch子。

侯赛因问道：“所有这些东西都可以通过衣服来传达吗？”人们可以想象克林顿在九十年代初期就部署了克林顿，而当时像她这样的聪明女人真的认为衣服没关系。问题不仅在于衣服重要，而且没有人想出什么程度或方式。在政治战争的大爆炸中，衣服可能是高度易挥发的原子。

真实性也可以。以Michael Foot的“驴外套”为例。早在1981年，当他戴上纪念碑时，就受到广泛的责难-更糟糕的是，被嘲弄了，这促使工党议员以某种不讲道理的，对阶级意识的术语承认，他“很讨厌看到她的领袖je下的反对派看起来更像爱尔兰海军，而不是党领袖。

随后说，这件夹克通常被解释为Foot的真实性（克林顿注意）和魅力，尽管作为Foot的传记于2010年透露，它不是驴子或海军夹克，“就像是短的蓝绿色。由他的妻子吉尔（Jill）买来的外套，费用不菲。您可以在多佛街市场（Dover Street Market）上隆重推出两种东西。

面对邪恶穿着的服装，杰里米·科比（Jeremy Corby）的宽松短裤是否会被视为他正直的象征？或因一分钟的瘦身裁缝而备受赞誉的奥巴马又如何呢？西方世界的领导人真的应该看起来很酷吗？

我会告诉你，谁确实接受了他们的真实性-尤利娅·季莫申科的辫子。乌克兰第一位女总理因涉嫌挪用公款而被判入狱七年，她因其特有的爱国主义发型而在国际上广为人知，虽然最初在国内对民族主义者表现良好，但显然表现不佳足够。

如果政治着装对男人来说是个问题，那对女人来说就是一种折磨。当然，我们认为我们知道掌权妇女应该是什么样子-HBO的《 Veep》中的Julia Louis-Dreyfus，或《纸牌屋》中的Robin Wright。两位女士都是赋予女性权力的了不起的大使，他们精通量身定制的夹克，性感但不便宜的铅笔裙和永不皱折的衬衫。他们也是虚构的-讽刺漫画。佩恩是麦克白夫人，有着黄油般的亮点。路易斯·德雷福斯（Louis-Dreyfus）是一位可爱的克卢兹（Klutz），她不问她怎么做，成为世界上最强大的办公室的负责人。

在电视稍有误导性的棱镜之外，政治权力走廊中的裁缝榜样难以捉摸，这就是玛格丽特·撒切尔仍然被如此频繁地唤起的原因。无可否认，T夫人的情况很不错，但她的工作时代并不期望总理的服装过时或“过时”。在接受她的辞典和衣服选择的辅导后，她两项考试均未通过。

令人痛心的是，克林顿似乎必须兼而有之。在她本周出现在“ Good Pantsuit”（以及今年早些时候在《美国时尚》（US Vogue）杂志之前，她因担心会使其显得琐碎或过于“女性化”而回避）之后，《华盛顿邮报》的时尚编辑罗宾·吉万（Robin Givhan）向她表示祝贺。终于拥抱时尚。

没错，在经历了数十年的增长之后，她穿着那些外套非常成功地徘徊-在梨形上比在那些错误的点打到她大腿上的那些引人注目的西装外套更讨人喜欢。裤子和鞋子都在掩盖脚踝。男孩，她被这些脚踝吸引住了。

但是她并没有真正拥抱时尚-在任何情况下她都不应该追求时尚，而不仅仅是衣服。而是她在挑起时尚的陷阱。她聘请了米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）的前助手克里斯蒂娜·沙克（Kristina Schake）来塑造自己的风格，而且，即使是真正的政治家也愿意效仿电视政客的模样，她签约了在Veep工作的化妆师。她提高了自己的比赛能力，最近发表了一篇关于花呢阿玛尼夹克的工资不平等问题的演讲，这件夹克的价格显然超过12,000美元-考虑到自己的收入能力，这是一个真实的选择，但在这种情况下可能不是最明智的选择。

是Schake鼓励她降低对时尚的警惕，因为它不仅可以成为克林顿年轻时的社交手榴弹，而且可以成为有用的破冰船，即使对于聪明的女性也是如此。克林顿（Clinton）多年试图阻止有关她的衣服的辩论，于是在2014年出版回忆录时苦苦地观察到，这些回忆本可以被称为《发带纪事》，《 112个国家，而且仍然是关于头发》，经过精心判断，自我模仿讽刺的是，同时轻轻地串起了评论。

克林顿（Clinton）随后的走弯路虽然简洁，但并没有使她显得平凡，反而使她看起来更圆滑，不那么敏感。但是正宗？拥有她的内在母狗吗？（我们真的准备好顺便找回那个词了吗，它看起来像– Cruella de Vil？）当然，对于我们大多数人来说，找到一种可行的穿衣方式（而且我们都需要能使我们看起来好像知道自己在做什么的服装）是要接受手脚的技巧。这是一个固定在看起来正确的图像上并习惯于自己感觉到正确的问题。