高跟鞋又回来了。如果上帝要我们住在公寓里，他不会发明凝胶鞋垫

玛丽莲·梦露曾说：“给女孩合适的鞋子，她就能征服世界。”我认为她不是在谈论勃肯。像她那个时代的大多数女演员一样，玛丽莲也属于高跟鞋。除了奇怪的海滩镜头外，她还被女性深深地烙在记忆中，因为女性经常对着脚尖，小腿被细高跟鞋拉伸成整形，这几乎和口红一样。但这是在1950年代。

Gucci金属感皮革高跟鞋，440英镑

如今，大多数女性都同意，这个世界是一个黑暗的景象，更容易在公寓里征服。毕竟，当要征服世界时，穿任何不完全实用的东西来阻碍自己是愚蠢的。我们都太忙了。如果您可以舒适地走路，为什么要退缩？当您可以大步前进时，为什么要切碎？这就是为什么。耳语，但高跟鞋又回来了。

Topshop，带踝带的闪光高跟鞋，49英镑

在秋冬系列中，DS Stella Gibson并没有意识到高跟鞋打算将夹子夹入我们的衣柜，而这正是我们一直以来所钟爱的尖锐挑衅。等一下我在说什么抱歉，我不是要写这个–只是被喷了出来。哦，不-听起来很暗示。我听不见暗示。我穿勃肯鞋。还有斯坦·史密斯（Stan Smiths）下雨的时候。我是穿平底鞋的人。我是！我是！

豹纹踝带高跟鞋，685英镑，Manolo Blahnik

那就是穿鞋的无聊之处：它们来定义一个女人，也许比她想要的更多。在舒适感和不计其数的辉煌风格的双重诱惑（装饰的运动鞋，台球滑梯，滑冰鞋，角斗士凉鞋，专利布洛克鞋）的刺激下，我现在认为是便服。

Net-a-Porter的Marc Jacobs闪闪发光的皮革厚底凉鞋，395英镑

追逐杜嘉班纳（Dolce＆Gabbana）缀有水晶的玛丽·简斯（Mary Janes），让我感到有些内…。同样，Gucci的马衔扣皮革踝靴，Jimmy Choo的黑色天鹅绒笼鞋和Tom Ford的普式缎面凉鞋也令人陶醉。这些不是我...是吗？我不是碧昂丝（Beyoncé），我绝对不是贝姬（Beggy）和《好头发》。我是两个的中年母亲。歌舞女郎高跟鞋和出租车鞋有什么用？

明星印花高跟鞋，375英镑，Karl Lagerfeld，Very Exclusive

事实是，有百万个理由不买一双高跟鞋。但是它们都不有效。唯一有效的事情是您是否想要它们。秋天最好的鞋跟实用性或舒适性无关。他们是关于欲望的。他们是要站着走，感到猛烈，看起来苗条-这些都不是犯罪。有时时尚应该轻浮。女人不能单靠伯肯斯托克生活。

Net-a-Porter的Miu Miu带缀饰缎面和天鹅绒厚底凉鞋，880英镑

因此，冒着听起来像Whiplash小姐的风险，您不敢因折衷于精致的方块或小猫脚跟而w之以鼻。此外，如果上帝希望我们住在公寓里，他不会发明凝胶鞋垫。