T.I.Slams H& M在愤怒的Instagram帖子中试图“隐瞒”商品广告：见EpicRant

T.I.刚刚针对H＆M试图免费使用街头艺术家的作品！这是他写的！

更新5:20 P.M. — H＆M发布了一份声明，承认他们对这种情况的处理不当。请参阅下面的全文。T.I.发布并添加此标题：“致H＆M的消息……。保存道歉。恭喜...。断面包或假死...。只需打几行电话即可获得一些建议和/或多样性培训。只是一个想法。”这里是原始帖子：

37岁的T.I.不开心！这位说唱歌手转变为企业家的人刚刚来到Instagram呼吁服装生产线H＆M提起诉讼，据称要求服装巨头免费使用任何街头艺术品。“今天是MUUUUFUKKKAz PAY的日子！！ !!”蒂普在碑刻旁写有刻有“ R.I.P.H＆M 1947-2018。”“ FYI……除了让他们成为热门座位的'猴子生意'之外……H＆M还游说通过美国政府通过一项法案，使他们可以将所有街头艺术品用作公共领域……这是免费的！！ !! 这不尊重我们的艺术家，也违反了我们的文化。我们的文化是我们最大的商品。我们所做的影响世界！！！为了保持这种方式，我们必须保护我们的艺术不受这些文化威胁。如果助推器和入店行窃者开始为此瞄准目标，这将不会感到惊讶……哦，天哪，宝贝，你必须为这滴Drip – Ray Charles的声音腾出空间。＃BoycottHandM。”

让我们备份一秒钟。是的，有一个法律案件在讨论中。H＆M使用了著名的洛杉矶街头艺术家Jason“ Revok” Williams的图像作为宣传图像。他向他们发出了停止和制止令。服装品牌没有移除艺术品，而是提起诉讼，称由于艺术品是非法制造的，因此不受版权法的保护。“ H＆M真的是在要求法院裁定任何未经批准或非法的艺术品均应避免使用吗？版权保护，从而免费供任何人使用？不，”时尚法律专家Julie Zerbo告诉Dazed＆Confused。“ H＆M在其以商业为动机的广告活动的背景下使用Revoks涂鸦所做的事情在道德上是否值得质疑（假设这不是合理使用，这很可能是合理的）？是的，但这并不意味着我们可以歪曲叙述以实现自己的目的。”查看更多T.I.的照片就在这儿。

但是，T.I。不仅仅有人呼吁抵制H＆M。在整个艺术界，特别是在纽约市，人们都在召集粉丝们不要在零售商那里购物。这个新的争议是H＆M面临的又一个麻烦时刻。1月初，该品牌因使用一个非洲裔美国小男孩作为毛衣衬衫的样板而大受抨击，上面写着“丛林中最酷的猴子”。此后，他们对判决中的严重错误表示歉意。但是他们还能忍受另一个争议吗？时间会证明一切。