随着红地毯陈列的变化，长裤v幻想礼服

从2018年红地毯抗议活动开始的一年后，到目前为止，今年的颁奖季最引人注目的是他们的缺席。

2019年金球奖的焦点是Lady Gaga的华伦天奴（Valentino）巨大连衣裙，而不是少数几个＃TimesUpx2徽章。因此，当好莱坞为周日的电影演员协会（SAG）颁奖典礼和下个月的奥斯卡颁奖典礼做准备时，2018年的政治言论是否会结晶成衣服仍在其中发挥作用的东西？

红地毯的预测仍然是广泛的。金球奖暗示着两个阵营的分裂：大人的裤子（见朱莉娅·罗伯茨穿着黑色的斯特拉·麦卡特尼香烟长裤）和幻想礼服，就像Lady Gaga穿着的那样，暗示着我们在地毯铺开12个月后的分歧。 #MeToo抗议。

本周的好莱坞名利场杂志（Vanity Fair Hollywood）又一个很好的指标，指出女性穿红色外套，男性穿黑色领带（但没有领带）。但这是本周在巴黎举行的春季时装秀，可能最具启发性，并且本季在裤子和幻想之间平均分配。

纪梵希（Givenchy）是现代时装界讨论最多的品牌之一，她的Clare Waight Keller女士以一条乳胶长裤打开了她的系列，而穿得最多的红地毯品牌ArmaniPrivé则创下了创纪录的9条长裤。两者都是热门奖项的最爱。

瓦伦蒂诺（Valentino），迪奥（Dior），巴尔曼（Balmain）和夏帕拉利（Schiaparelli）都专注于巨大的童话作品，这些作品可能会在周日发挥作用，而维克多·罗尔夫（Viktor＆Rolf）的口号是：“该死”，“变得卑鄙”和“不”，贴在巨大的薄纱上。如果穿的话影响最大的礼服。

Couture很少能反映现实世界，但今年，在展示硬币的两面时，它暗示了两种趋势都是可能的，而且时装秀和现实已经在一次对话中。

时尚心理学家Carolyn Mair说：“通过穿裤子，您正在声明性别流动性，不想被客观化。但是浮动的连衣裙，尤其是幻想的连衣裙，并且前提是它们没有明显地被性爱化，就给出了同样有力的声明：“我可以这样打扮，但它并不赋予您触摸我的权利”。

与2018年相比有明显的变化。在MeToo的直接推动下，随着TimesUp运动的诞生，去年的金球奖红地毯是一场视觉抗议的全黑潮。在Baftas也是如此。奥斯卡虽然政治上叫嚣低落，但色彩鲜艳，但戴上了TimesUp大头针和Black Lives Matter徽章很重。

美国设计师亚历山德拉·曼德尔科恩（Alexandra Mandelkorn）为珍妮尔·莫奈（Janelle Monae）穿上了金球奖，他说：“今年以来，我看到的黑人人数减少了……在过去几年中，性别流动性越来越受到关注。”她将其归因于女性在走秀上重新获得力量。

梅尔同意说：“问题肯定在去年达到顶峰，这是不可否认的。但是，从新闻中我们可以看到，后果仍在继续，而且机芯几乎已经正常化，因此红毯如何反映这一点是任何人的猜测。去年的“停电”感觉像是一种势头强劲的趋势，但问题是，推动该行业的人们不希望这种趋势继续下去。

好莱坞与时尚之间已经深深根深蒂固的关系现在更加重要。迪奥（Dior）的艺术总监金·琼斯（Kim Jones）上周在巴黎发表讲话时说，设计师不仅考虑红地毯，而且通常是他们使用最多的平台。这位英国设计师补充说：“这是向人们展示[您在做什么]的好方法，”

1960年代初期，当制片厂制度瓦解，第二波女权主义开始时，长裤首次出现在好莱坞的红地毯上。尽管芭芭拉·史翠珊（Barbara Streisand）在1969年穿着连身衣收集最佳女主角奥斯卡，但直到三年后简·方达（Jane Fonda）的黑色伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）西装出现后，视觉上提醒人们反对尼克松政府的竞选活动以及她的身份转变，裤子真的很受欢迎。Faye Dunaway随后在1977年穿了裤子，Jodie Foster在1992年以米色Armani赢得了奥斯卡奖，Julia Roberts在1990年的Golden Globes穿着男式Armani西装。

与往常一样，销售是关键，而步入商业阶段则日益强大。Matchesfashion.com的利亚恩·威金斯（Liane Wiggins）表示，这两种趋势都与销售趋势保持一致。“对于SS19来说，我们一直专注于这种“半高级定制”方法，她说，其中包括裤子套装。

梅尔说：“看到发生的事情很有趣，但是即使您穿着西装，人们实际上并没有看衣服的想法也很幼稚。服装的可忘性本身就是一个举措。好莱坞和时尚界都知道这一点。”